El congresista Camilo Ávila está en el centro de una nueva controversia después de votar a favor de un artículo crucial de la reforma pensional sin conocer los detalles de las modificaciones. Este incidente ocurrió durante la sesión de la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes, donde se debatía y votaba el proyecto de ley de reforma pensional del gobierno de Gustavo Petro.
El momento polémico se produjo cuando Ávila, al regresar de una pausa, preguntó al secretario de la sesión, Ricardo Alfonso Albornoz, sobre la proposición que se estaba votando en ese momento. Albornoz respondió que se trataba del artículo 76, sin proporcionar más información. Ante la insistencia de Ávila para obtener detalles y la respuesta del secretario de que «ya estamos en votación», el congresista decidió votar afirmativamente sin conocer el contenido específico del artículo. «Ah bueno, voto ‘sí'», declaró Ávila, lo que provocó indignación y críticas en varios sectores políticos.
Este incidente ha generado un intenso debate sobre la responsabilidad y el compromiso de los legisladores en la toma de decisiones que afectan a millones de colombianos. La reforma pensional, que propone transformaciones significativas en el sistema de ahorro para la jubilación, avanza hacia su discusión en la plenaria de la Cámara de Representantes.
En el mismo contexto, el concejal de Bogotá, Daniel Briceño, afirmó que el representante Germán Gómez del Partido Comunes mencionó que el presidente Gustavo Petro busca implementar rápidamente la reforma pensional para obtener beneficios políticos en las próximas elecciones. Según Gómez, este acelerado proceso legislativo responde a compromisos hechos con el pueblo colombiano durante la campaña electoral.
La reforma pensional del gobierno de Petro ha sido objeto de controversia desde su inicio, con opositores argumentando que se mueve con demasiada rapidez y sin el debido análisis. En solo tres días, la Comisión Séptima aprobó la reforma en su tercer debate, y ahora se dirige a su última discusión en la plenaria de la Cámara de Representantes, que debe concluir antes del 20 de junio.
La actuación de Ávila y las declaraciones de otros congresistas han puesto en evidencia la necesidad de un debate más transparente y fundamentado sobre reformas que afectan directamente la vida y el futuro de los ciudadanos. La ciudadanía y diversos sectores políticos exigen mayor responsabilidad y diligencia de sus representantes en el Congreso.
