En una sesión que duró más de tres horas este lunes, la Plenaria del Senado de Colombia negó la ponencia alternativa a la reforma pensional presentada por la senadora Norma Hurtado, del partido de La U. Con una votación de 18 votos a favor y 59 en contra, los senadores decidieron no avanzar con la propuesta de Hurtado, orientando así el debate hacia la ponencia presentada por Martha Peralta del Pacto Histórico.
La propuesta alternativa de Hurtado buscaba introducir cambios significativos en el sistema pensional del país, como la reducción del umbral del pilar contributivo de 3 a 1,5 salarios mínimos, la implementación de un pilar semicontributivo, y medidas de blindaje al ahorro pensional, proponiendo que el Banco de la República administre el fondo de ahorro del pilar contributivo. Además, sugería que la nueva ley entrara en vigor en enero de 2026 para evitar perturbar el funcionamiento actual del sistema.
Por otro lado, tras la reunión con senadores liberales, el presidente Gustavo Petro logró un acuerdo preliminar que incluiría una reducción en el umbral de cotización a Colpensiones, de 3 salarios mínimos a 2,3. Este acuerdo también contempla aumentos en los subsidios estatales para los estratos socioeconómicos más bajos, buscando ampliar el apoyo del Estado de 15 a 20 para hombres y de 15 a 25 para mujeres.
El rechazo de la ponencia alternativa marca un momento decisivo para la reforma pensional del país, que ha sido uno de los temas más polémicos y debatidos en el contexto político actual. Con la mirada puesta ahora en la propuesta del Pacto Histórico, el Congreso se prepara para discutir y potencialmente aprobar una reforma que podría transformar profundamente el sistema pensional colombiano.
