Después de más de ocho años de batallas legales, Evacol, una conocida marca colombiana de calzado, ha logrado una victoria significativa en los tribunales. El Tribunal Superior del Distrito de Bogotá falló a favor de Evacol en un pleito contra la multinacional estadounidense Crocs, que acusaba a la firma colombiana de violar sus derechos de propiedad industrial por comercializar un tipo de calzado similar al de Crocs.
La disputa comenzó en 2016, cuando Crocs inició un proceso legal contra Evacol. A raíz de esta acusación, la Superintendencia de Industria y Comercio ordenó a Evacol retirar del mercado y destruir todas las unidades de calzado en cuestión, así como pagar una indemnización de 74′530.440 pesos por daños a Crocs. Como resultado, Evacol destruyó más de 50,000 pares de zapatos, valorados en aproximadamente 500 millones de pesos.
Sin embargo, el reciente fallo de segunda instancia revierte las decisiones anteriores, permitiendo a Evacol continuar con la comercialización de su calzado y estableciendo que ambas empresas pueden coexistir en el mercado. El tribunal concluyó que, aunque los productos son similares, existen suficientes diferencias entre ellos para que los consumidores puedan distinguir entre las dos marcas.
A pesar de la victoria, la indemnización asignada a Evacol por parte de Crocs es de tan solo 2.6 millones de pesos, una cifra insignificante comparada con las pérdidas sufridas por la empresa colombiana. Esto ha llevado a Evacol a considerar acciones legales adicionales para recuperar el resto de las pérdidas financieras incurridas durante el prolongado litigio.
El fallo no solo es una victoria para Evacol, sino también un precedente importante en el campo de los derechos de propiedad industrial en Colombia, destacando la necesidad de una evaluación cuidadosa de los reclamos de infracción para evitar daños económicos innecesarios a las empresas nacionales.
