La abstención de Colombia en la votación de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la transparencia electoral en Venezuela ha generado diversas interpretaciones y críticas. Durante la sesión extraordinaria, Colombia decidió no apoyar ni rechazar la resolución que instaba al gobierno de Nicolás Maduro a publicar las actas de las elecciones presidenciales, un proceso que ha sido cuestionado por la comunidad internacional. Esta decisión ha sido criticada, incluso por el expresidente Juan Manuel Santos, quien calificó la postura como «una vergüenza».
La abstención fue interpretada como una posición de no injerencia y confidencialidad por parte del gobierno colombiano. El canciller Luis Gilberto Murillo explicó que la decisión se basó en mantener la neutralidad y evitar un conflicto directo con Venezuela, un país que ya no es miembro de la OEA. Además, mencionó que la falta de una presencia oficial de Venezuela en la sesión complicaba la situación.
Sin embargo, esta postura ha generado críticas por ser inconsistente con los pronunciamientos del presidente Gustavo Petro y del canciller, quienes habían expresado preocupación por la falta de transparencia en el proceso electoral venezolano. El embajador de Colombia ante la OEA, Luis Ernesto Vargas Silva, también señaló que las declaraciones previas del secretario general de la OEA, Luis Almagro, sobre una «manipulación aberrante» en los comicios complicaron la presentación de la organización como imparcial.
Expertos y analistas coinciden en que la abstención refleja un intento de Colombia de mantener canales de comunicación abiertos con el régimen de Maduro, posiblemente para jugar un rol mediador en la crisis venezolana. Además, se destaca que Colombia busca evitar una ruptura en las relaciones diplomáticas y económicas con Venezuela, que ha sido un socio importante en la región.
El contexto se complica con la reciente conversación entre los presidentes Petro y Maduro, donde este último afirmó haber explicado varios aspectos de la situación al mandatario colombiano. Este diálogo ha sido interpretado como un factor influyente en la decisión de abstención de Colombia, destacando la complejidad de las relaciones bilaterales en un contexto de crisis política en Venezuela.
