La ministra de Ciencias, Yesenia Olaya, se presentó ante la Comisión Cuarta de la Cámara de Representantes para responder a las acusaciones relacionadas con presuntas inconsistencias en su hoja de vida. Durante el debate, Olaya clarificó su experiencia en Harvard, especificando que participó en una estancia posdoctoral en el Afro-Latin American Research Institute, y no como profesora, como se había interpretado erróneamente.
Olaya enfatizó que su rol en Harvard fue parte de un proceso formal de selección para investigadores posdoctorales y que su trabajo allí incluyó actividades administrativas, docencia en seminarios y proyectos de investigación. La ministra presentó certificaciones que validan su participación y responsabilidades en el instituto, apostilladas por Estados Unidos.
Sin embargo, la sesión también reveló un nuevo punto de controversia cuando Olaya admitió un error en la documentación relacionada con su experiencia laboral en la Universidad del Magdalena, registrado en el sistema Sigep. Este error ha levantado cuestionamientos adicionales sobre la precisión de su currículo académico y profesional.
La Procuraduría ha iniciado la práctica de pruebas para determinar si existen faltas disciplinarias vinculadas a estos hechos. Mientras tanto, el debate continúa siendo alimentado por comentarios del presidente Gustavo Petro, quien defendió a Olaya argumentando que las críticas podrían estar influenciadas por prejuicios raciales y políticos.
La ministra se mantiene firme en su posición, subrayando la transparencia y veracidad de su trayectoria académica y profesional, a pesar del error admitido en su documentación. La situación sigue en desarrollo mientras la comunidad académica y política observa de cerca las implicaciones de estos cuestionamientos para la credibilidad de la Ministra y su capacidad para liderar el ministerio de Ciencias.
