Oposición solicita que la reforma a la salud se debata como ley estatutaria; este fue el documento presentado en el Congreso

Un grupo de siete congresistas de diversos partidos políticos ha presentado una solicitud ante el presidente del Senado, Iván Name, para que la reforma a la salud sea tratada como una reforma estatutaria en el Congreso. Argumentan que este proyecto de ley aborda el derecho fundamental a la salud y, por lo tanto, debería tener un tratamiento legislativo diferente al de un proyecto de ley ordinaria.
Si esta solicitud es aceptada, el inicio del debate sobre el proyecto de ley se retrasaría hasta el 16 de marzo, ya que la ley que regula el funcionamiento del Congreso establece plazos diferentes para este tipo de trámites.
Los senadores que presentaron la solicitud son Paloma Valencia (Centro Democrático), Jonathan Pulido Hernández (Alianza Verde), David Luna (Cambio Radical), Germán Blanco (Conservador), Jorge Enrique Benedetti (Cambio Radical), Óscar Barreto (Partido Conservador) y Carlos Fernando Motoa (Cambio Radical).
En su carta al presidente del Senado, los legisladores argumentan que la reforma a la salud es de naturaleza estatutaria y, por lo tanto, debería ser tramitada por las Comisiones Primera, en lugar de las Séptimas, como se ha hecho hasta ahora. Critican que el expresidente de la Cámara de Representantes, David Racero, ignoró su solicitud y envió el proyecto a la Comisión Séptima de la Cámara, lo que consideran un error grave.
Los senadores también alertan sobre el impacto fiscal de la reforma a la salud, estimado en más de $114 billones para 2033, y cuestionan la falta de certeza sobre su financiamiento y su compatibilidad con el Marco Fiscal de Mediano Plazo.
Esta solicitud refleja la persistente controversia en torno al trámite de la reforma a la salud en el Congreso y subraya las divisiones políticas y las preocupaciones sobre el futuro del sistema de salud en el país.