{"id":7591,"date":"2024-08-14T10:46:41","date_gmt":"2024-08-14T15:46:41","guid":{"rendered":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/?p=7591"},"modified":"2024-08-14T10:46:43","modified_gmt":"2024-08-14T15:46:43","slug":"corte-constitucional-tumba-nuevamente-reforma-al-codigo-electoral-que-implica-para-colombia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/2024\/08\/14\/corte-constitucional-tumba-nuevamente-reforma-al-codigo-electoral-que-implica-para-colombia\/","title":{"rendered":"Corte Constitucional tumba nuevamente reforma al C\u00f3digo Electoral: \u00bfqu\u00e9 implica para Colombia?"},"content":{"rendered":"

En una decisi\u00f3n que vuelve a poner en jaque los esfuerzos por modernizar el sistema electoral en Colombia, la Corte Constitucional ha declarado inexequible, por segunda vez, la reforma al C\u00f3digo Electoral. La Sala Plena de la Corte, con ponencia de los magistrados Cristina Pardo y Antonio Jos\u00e9 Lizarazo, fue un\u00e1nime en su fallo, citando m\u00faltiples vicios de tr\u00e1mite durante el paso del articulado por el Congreso.
<\/p>

Esta reforma, impulsada originalmente por el exregistrador Alexander Vega, buscaba implementar cambios significativos como la inclusi\u00f3n de tecnolog\u00edas para el voto electr\u00f3nico mixto, la ampliaci\u00f3n del horario de votaci\u00f3n, y la implementaci\u00f3n de un registro civil espec\u00edfico para comunidades \u00e9tnicas. Sin embargo, la Corte encontr\u00f3 que el Congreso no subsan\u00f3 los errores procesales se\u00f1alados en un fallo anterior de 2021, lo que llev\u00f3 nuevamente a la anulaci\u00f3n de la reforma.
<\/p>

Entre los vicios identificados, la Corte se\u00f1al\u00f3 la falta de consulta previa con comunidades ind\u00edgenas y la ausencia de una evaluaci\u00f3n del impacto fiscal de la reforma, que inclu\u00eda la creaci\u00f3n de nuevos cargos y la adopci\u00f3n de tecnolog\u00edas avanzadas. Esta omisi\u00f3n fue determinante para que la Corte declarara la reforma como inexequible.
<\/p>

\"\"<\/figure>

El fallo representa un retroceso para quienes ven en la modernizaci\u00f3n del C\u00f3digo Electoral una necesidad urgente para garantizar la transparencia y eficiencia en los procesos electorales del pa\u00eds. La reforma hab\u00eda sido presentada nuevamente al Congreso en agosto de 2022, respaldada por el presidente Gustavo Petro y su entonces ministro del Interior, Alfonso Prada. No obstante, con esta decisi\u00f3n, la posibilidad de implementar un sistema electoral m\u00e1s moderno queda en suspenso.
<\/p>

Ahora, el pa\u00eds se enfrenta al desaf\u00edo de continuar con un sistema electoral que ha estado en vigor desde el siglo pasado, mientras los actores pol\u00edticos deber\u00e1n evaluar c\u00f3mo abordar las fallas se\u00f1aladas por la Corte si desean reintroducir la reforma en el futuro. La sentencia subraya la importancia de cumplir con todos los requisitos procedimentales, especialmente en proyectos de ley de esta magnitud, para evitar que estos esfuerzos legislativos queden nuevamente frustrados.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En una decisi\u00f3n que vuelve a poner en jaque los esfuerzos por modernizar el sistema electoral en Colombia, la Corte Constitucional ha declarado inexequible, por segunda vez, la reforma al C\u00f3digo Electoral. La Sala Plena de la Corte, con ponencia de los magistrados Cristina Pardo y Antonio Jos\u00e9 Lizarazo, fue un\u00e1nime en su fallo, citando […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7574,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[39,194,46,50,103,86],"tags":[2196,93,814,227,135],"class_list":{"0":"post-7591","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-colombia","8":"category-corte","9":"category-gobierno","10":"category-opinion","11":"category-petro","12":"category-politica","13":"tag-codigo-electoral","14":"tag-colombia","15":"tag-corte-constitucional","16":"tag-gobierno","17":"tag-petro"},"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/IMG_5101.jpeg","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7591"}],"collection":[{"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7591"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7591\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7592,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7591\/revisions\/7592"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}