{"id":6817,"date":"2024-07-24T10:54:41","date_gmt":"2024-07-24T15:54:41","guid":{"rendered":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/?p=6817"},"modified":"2024-07-24T10:54:47","modified_gmt":"2024-07-24T15:54:47","slug":"consejo-de-estado-suspende-fallo-que-obligaba-a-epm-a-pagar-781-000-millones-a-hidroituango","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/2024\/07\/24\/consejo-de-estado-suspende-fallo-que-obligaba-a-epm-a-pagar-781-000-millones-a-hidroituango\/","title":{"rendered":"Consejo de Estado suspende fallo que obligaba a EPM a pagar $781.000 millones a Hidroituango"},"content":{"rendered":"

En un reciente desarrollo judicial, el Consejo de Estado suspendi\u00f3 los efectos del fallo que en diciembre pasado hab\u00eda ordenado a Empresas P\u00fablicas de Medell\u00edn (EPM) indemnizar a la Sociedad Hidroituango con m\u00e1s de $781.828 millones. Esta decisi\u00f3n se produce luego de que EPM interpusiera un recurso de anulaci\u00f3n contra el laudo proferido por el Tribunal Arbitral en un conflicto que se origin\u00f3 debido a los retrasos y problemas asociados al proyecto hidroel\u00e9ctrico desde 2018.
<\/p>

La suspensi\u00f3n del fallo, comunicada por EPM a trav\u00e9s del portal de Informaci\u00f3n Relevante de la Superintendencia Financiera, implica que el pago de la suma estipulada queda en pausa mientras el Consejo de Estado revisa el recurso. Seg\u00fan EPM, el tribunal deber\u00e1 reconsiderar si la empresa es efectivamente responsable de los sobrecostos generados por la contingencia del proyecto, la cual ha sido motivo de controversia y m\u00faltiples disputas legales.
<\/p>

El origen del conflicto radica en un contrato tipo BOOMT (construir, operar, mantener y transferir) firmado en 2010, bajo el cual EPM asumi\u00f3 la responsabilidad de la construcci\u00f3n del proyecto. La Sociedad Hidroituango, con una composici\u00f3n accionaria en la que la Gobernaci\u00f3n de Antioquia posee el 52% y EPM el 46,3%, aleg\u00f3 que EPM no cumpli\u00f3 con sus obligaciones contractuales durante la crisis de 2018, lo que llev\u00f3 a los sobrecostos y demoras en la ejecuci\u00f3n de la obra.
<\/p>

\"\"<\/figure>

El fallo original del Tribunal Arbitral, que se bas\u00f3 en un exhaustivo an\u00e1lisis de m\u00e1s de 20.000 folios y 70 pretensiones, determin\u00f3 que EPM deb\u00eda asumir la responsabilidad financiera completa de los da\u00f1os ocasionados. Sin embargo, EPM ha argumentado en su defensa que la resoluci\u00f3n es injusta y ha buscado anularla, lo que ahora est\u00e1 en manos del Consejo de Estado.
<\/p>

Esta situaci\u00f3n mantiene en vilo a los involucrados, mientras se espera que el Consejo de Estado tome una decisi\u00f3n definitiva sobre el caso. La resoluci\u00f3n final no solo tendr\u00e1 un impacto significativo en las finanzas de EPM, sino que tambi\u00e9n podr\u00eda sentar un precedente importante en la gesti\u00f3n de grandes proyectos de infraestructura en el pa\u00eds.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En un reciente desarrollo judicial, el Consejo de Estado suspendi\u00f3 los efectos del fallo que en diciembre pasado hab\u00eda ordenado a Empresas P\u00fablicas de Medell\u00edn (EPM) indemnizar a la Sociedad Hidroituango con m\u00e1s de $781.828 millones. Esta decisi\u00f3n se produce luego de que EPM interpusiera un recurso de anulaci\u00f3n contra el laudo proferido por el […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6780,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[39,101,84,50],"tags":[93,1123,478,1088],"class_list":{"0":"post-6817","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-colombia","8":"category-epm","9":"category-obras","10":"category-opinion","11":"tag-colombia","12":"tag-consejo-de-estado","13":"tag-epm","14":"tag-hidroituango"},"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/IMG_4208.jpeg","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6817"}],"collection":[{"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6817"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6817\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6818,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6817\/revisions\/6818"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}