{"id":6644,"date":"2024-07-19T09:45:15","date_gmt":"2024-07-19T14:45:15","guid":{"rendered":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/?p=6644"},"modified":"2024-07-19T09:45:20","modified_gmt":"2024-07-19T14:45:20","slug":"gobernador-de-antioquia-retira-polemico-proyecto-de-impuesto-de-seguridad-tras-rechazo-del-partido-creemos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/2024\/07\/19\/gobernador-de-antioquia-retira-polemico-proyecto-de-impuesto-de-seguridad-tras-rechazo-del-partido-creemos\/","title":{"rendered":"Gobernador de Antioquia retira pol\u00e9mico proyecto de impuesto de seguridad tras rechazo del partido Creemos"},"content":{"rendered":"

El gobernador de Antioquia, Andr\u00e9s Juli\u00e1n Rend\u00f3n, se vio obligado a retirar su controversial proyecto de \u201ctasa especial de seguridad y convivencia ciudadana\u201d presentado el 28 de junio. La iniciativa, que pretend\u00eda financiar la seguridad del departamento mediante un aumento en las tarifas de energ\u00eda, recibi\u00f3 una ponencia negativa por parte del diputado Juan Felipe V\u00e9lez, del partido Creemos, lo que llev\u00f3 a su retiro.
<\/p>

El proyecto del gobernador Rend\u00f3n contemplaba un alza en las tarifas de energ\u00eda para los estratos 4, 5 y 6, as\u00ed como para establecimientos comerciales e industriales con altos consumos de energ\u00eda. En el caso de los consumidores residenciales, se preve\u00eda un incremento de entre $13 mil y $43 mil, mientras que los establecimientos comerciales que consumen m\u00e1s de 2 mil kilovatios por hora y las empresas industriales con consumos superiores a 7 mil kilovatios por hora tambi\u00e9n enfrentar\u00edan aumentos significativos. Estos recursos ser\u00edan destinados a la inversi\u00f3n en c\u00e1maras de seguridad, equipamiento policial y mejoras en la infraestructura carcelaria, entre otros.
<\/p>

\"\"<\/figure>

El diputado V\u00e9lez, en su ponencia, argument\u00f3 que el aumento de las tarifas de energ\u00eda es \u201cinconveniente e inoportuno\u201d para los habitantes del departamento y podr\u00eda desalentar la inversi\u00f3n. V\u00e9lez tambi\u00e9n cuestion\u00f3 la coherencia del gobernador, quien previamente hab\u00eda abanderado la necesidad de reducir tributos. Adem\u00e1s, critic\u00f3 la falta de consenso y di\u00e1logo con el sector privado y los gremios empresariales, subrayando que la falta de comunicaci\u00f3n podr\u00eda llevar a una percepci\u00f3n de imposici\u00f3n unilateral de medidas que afectan a toda la poblaci\u00f3n.
<\/p>

Pese a la ponencia negativa, el primer debate sobre el proyecto estaba programado para este viernes en la tarde. No obstante, minutos despu\u00e9s de conocida la ponencia, el gobernador Rend\u00f3n anunci\u00f3 el retiro del proyecto, afirmando que ante la ponencia negativa ser\u00eda dif\u00edcil salvarlo jur\u00eddicamente. Rend\u00f3n expres\u00f3 su convicci\u00f3n en la seguridad como un bien de la Rep\u00fablica y se comprometi\u00f3 a seguir trabajando en esta \u00e1rea, a pesar del rev\u00e9s sufrido.
<\/p>

El retiro del proyecto de Rend\u00f3n abre un debate sobre las estrategias de financiamiento de la seguridad en Antioquia, dejando en el aire la pregunta de c\u00f3mo se lograr\u00e1n los recursos necesarios sin afectar a los habitantes y empresarios del departamento.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El gobernador de Antioquia, Andr\u00e9s Juli\u00e1n Rend\u00f3n, se vio obligado a retirar su controversial proyecto de \u201ctasa especial de seguridad y convivencia ciudadana\u201d presentado el 28 de junio. La iniciativa, que pretend\u00eda financiar la seguridad del departamento mediante un aumento en las tarifas de energ\u00eda, recibi\u00f3 una ponencia negativa por parte del diputado Juan Felipe […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6646,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[38,151,84,50,86],"tags":[466,282,1003,200,632,1993],"class_list":{"0":"post-6644","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-antioquia","8":"category-gobernador","9":"category-obras","10":"category-opinion","11":"category-politica","12":"tag-andres-julian","13":"tag-antioquia","14":"tag-asamblea-de-antioquia","15":"tag-gobernador","16":"tag-impuestos","17":"tag-partido-creemos"},"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/IMG_4333.jpeg","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6644"}],"collection":[{"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6644"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6647,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6644\/revisions\/6647"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6646"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}