{"id":1414,"date":"2024-02-20T12:00:30","date_gmt":"2024-02-20T17:00:30","guid":{"rendered":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/?p=1414"},"modified":"2024-02-20T12:00:31","modified_gmt":"2024-02-20T17:00:31","slug":"oposicion-solicita-que-la-reforma-a-la-salud-se-debata-como-ley-estatutaria-este-fue-el-documento-presentado-en-el-congreso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/2024\/02\/20\/oposicion-solicita-que-la-reforma-a-la-salud-se-debata-como-ley-estatutaria-este-fue-el-documento-presentado-en-el-congreso\/","title":{"rendered":"Oposici\u00f3n solicita que la reforma a la salud se debata como ley estatutaria; este fue el documento presentado en el Congreso"},"content":{"rendered":"<p>Un grupo de siete congresistas de diversos partidos pol\u00edticos ha presentado una solicitud ante el presidente del Senado, Iv\u00e1n Name, para que la reforma a la salud sea tratada como una reforma estatutaria en el Congreso. Argumentan que este proyecto de ley aborda el derecho fundamental a la salud y, por lo tanto, deber\u00eda tener un tratamiento legislativo diferente al de un proyecto de ley ordinaria.<br>Si esta solicitud es aceptada, el inicio del debate sobre el proyecto de ley se retrasar\u00eda hasta el 16 de marzo, ya que la ley que regula el funcionamiento del Congreso establece plazos diferentes para este tipo de tr\u00e1mites.<br>Los senadores que presentaron la solicitud son Paloma Valencia (Centro Democr\u00e1tico), Jonathan Pulido Hern\u00e1ndez (Alianza Verde), David Luna (Cambio Radical), Germ\u00e1n Blanco (Conservador), Jorge Enrique Benedetti (Cambio Radical), \u00d3scar Barreto (Partido Conservador) y Carlos Fernando Motoa (Cambio Radical).<br>En su carta al presidente del Senado, los legisladores argumentan que la reforma a la salud es de naturaleza estatutaria y, por lo tanto, deber\u00eda ser tramitada por las Comisiones Primera, en lugar de las S\u00e9ptimas, como se ha hecho hasta ahora. Critican que el expresidente de la C\u00e1mara de Representantes, David Racero, ignor\u00f3 su solicitud y envi\u00f3 el proyecto a la Comisi\u00f3n S\u00e9ptima de la C\u00e1mara, lo que consideran un error grave.<br>Los senadores tambi\u00e9n alertan sobre el impacto fiscal de la reforma a la salud, estimado en m\u00e1s de $114 billones para 2033, y cuestionan la falta de certeza sobre su financiamiento y su compatibilidad con el Marco Fiscal de Mediano Plazo.<br>Esta solicitud refleja la persistente controversia en torno al tr\u00e1mite de la reforma a la salud en el Congreso y subraya las divisiones pol\u00edticas y las preocupaciones sobre el futuro del sistema de salud en el pa\u00eds.<\/p><figure class=\"wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"es\" dir=\"ltr\">Ante Presidencia del Senado, junto a 6 senadores, radicamos solicitud para que la reforma a la salud se tramite en Comisi\u00f3n I como Ley Estatutaria de acuerdo a la Constituci\u00f3n, y no ley ordinaria en Comisi\u00f3n VII, como equivocadamente lo hicieron en C\u00e1mara. <br>No podemos permitir\u2026 <a href=\"https:\/\/t.co\/GZGaqZOdXM\">pic.twitter.com\/GZGaqZOdXM<\/a><\/p>&mdash; Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/PalomaValenciaL\/status\/1759531372429860963?ref_src=twsrc%5Etfw\">February 19, 2024<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script>\n<\/div><\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un grupo de siete congresistas de diversos partidos pol\u00edticos ha presentado una solicitud ante el presidente del Senado, Iv\u00e1n Name, para que la reforma a la salud sea tratada como una reforma estatutaria en el Congreso. Argumentan que este proyecto de ley aborda el derecho fundamental a la salud y, por lo tanto, deber\u00eda tener [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1415,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[39,46],"tags":[319,227,337,388],"class_list":{"0":"post-1414","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-colombia","8":"category-gobierno","9":"tag-congreso","10":"tag-gobierno","11":"tag-oposicion","12":"tag-reformas"},"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Congreso-Colombia-scaled.jpg","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1414"}],"collection":[{"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1414"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1414\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1416,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1414\/revisions\/1416"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}