{"id":11615,"date":"2024-12-04T18:38:25","date_gmt":"2024-12-04T23:38:25","guid":{"rendered":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/?p=11615"},"modified":"2024-12-04T18:38:27","modified_gmt":"2024-12-04T23:38:27","slug":"corte-suprema-ordena-a-gustavo-petro-responder-preguntas-sobre-millonarios-contratos-de-la-ungrd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/2024\/12\/04\/corte-suprema-ordena-a-gustavo-petro-responder-preguntas-sobre-millonarios-contratos-de-la-ungrd\/","title":{"rendered":"Corte Suprema ordena a Gustavo Petro responder preguntas sobre millonarios contratos de la UNGRD"},"content":{"rendered":"

La Corte Suprema de Justicia ha tomado una decisi\u00f3n clave en el caso que involucra presuntas irregularidades en la adjudicaci\u00f3n de contratos por 92 mil millones de pesos en la Unidad Nacional para la Gesti\u00f3n del Riesgo de Desastres (UNGRD). El magistrado Misael Fernando Rodr\u00edguez Castellanos orden\u00f3 que el presidente Gustavo Petro responda un cuestionario bajo juramento como parte de una investigaci\u00f3n por presunto cohecho que involucra a seis congresistas.<\/p>

El auto, emitido el 3 de diciembre, se\u00f1ala que los parlamentarios involucrados en el proceso tendr\u00e1n tres d\u00edas h\u00e1biles para formular las preguntas que consideren pertinentes. Una vez recopilados estos cuestionarios, ser\u00e1n enviados al mandatario, quien deber\u00e1 responder dentro del marco de la ley y bajo estricta observancia del juramento, como lo exige el procedimiento judicial.<\/p>

Este caso est\u00e1 relacionado con contratos multimillonarios adjudicados por la UNGRD que han levantado sospechas de manejos irregulares. La investigaci\u00f3n apunta a posibles acuerdos il\u00edcitos entre funcionarios p\u00fablicos y congresistas para direccionar recursos p\u00fablicos, lo que podr\u00eda constituir un grave caso de cohecho. El presidente Petro, quien ha negado anteriormente estar implicado en actos de corrupci\u00f3n, se convierte ahora en una figura clave en el proceso, al ser llamado a dar explicaciones ante las autoridades judiciales.<\/p>

\"\"<\/figure><\/div>

El documento oficial de la Corte Suprema se\u00f1ala expl\u00edcitamente que \u201clos sujetos procesales tendr\u00e1n un plazo de tres d\u00edas h\u00e1biles para presentar el respectivo cuestionario\u201d. Este movimiento refleja el avance de la investigaci\u00f3n y la determinaci\u00f3n de la Corte por esclarecer el manejo de estos recursos p\u00fablicos.<\/p>

El caso de la UNGRD no solo pone en el centro del debate la transparencia en el uso de los recursos p\u00fablicos, sino que tambi\u00e9n somete al presidente Petro a un escrutinio judicial sin precedentes. Esta situaci\u00f3n puede tener consecuencias pol\u00edticas de gran alcance, ya que la posibilidad de que se revelen irregularidades en contratos de tal magnitud podr\u00eda comprometer la credibilidad de su gobierno. Por otro lado, la intervenci\u00f3n de la Corte Suprema refuerza la importancia de la independencia judicial como garant\u00eda para investigar incluso a las m\u00e1s altas esferas del poder. Este proceso ser\u00e1 observado de cerca, tanto por la opini\u00f3n p\u00fablica como por los actores pol\u00edticos, en un contexto de crecientes tensiones entre las ramas del poder.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte Suprema de Justicia ha tomado una decisi\u00f3n clave en el caso que involucra presuntas irregularidades en la adjudicaci\u00f3n de contratos por 92 mil millones de pesos en la Unidad Nacional para la Gesti\u00f3n del Riesgo de Desastres (UNGRD). El magistrado Misael Fernando Rodr\u00edguez Castellanos orden\u00f3 que el presidente Gustavo Petro responda un cuestionario […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":11616,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[39,2886,103],"tags":[93,709,135,385],"class_list":{"0":"post-11615","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-colombia","8":"category-corte-suprema","9":"category-petro","10":"tag-colombia","11":"tag-corte-suprema-de-justicia","12":"tag-petro","13":"tag-ungrd"},"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/1petro-1.jpg","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11615"}],"collection":[{"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11615"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11615\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11618,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11615\/revisions\/11618"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11616"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colombiaopina.com.co\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}